Benvenuti nel Forum SIAF!
Richiedi una valutazione medico-legale ai nostri esperti!
Reputiamo sia il fiore all’occhiello della Community. Grazie all’interazione tra gli iscritti (sanitari e giuristi) gli studi legali e i medici legali possono richiedere valutazioni di procedibilità in materia di RC Sanitaria e Malattie Professionali.
All’interno del Forum tutti gli iscritti possono condividere e allegare un caso clinico sia per richiedere un parere a tutta la Community sulla sua procedibilità per la richiesta di risarcimento, sia per risolvere eventuali dubbi procedurali o sostanziali, come, ad esempio, per evidenziare errori del Consulente Tecnico in corso di 696bis e quindi valutare la convenienza di proseguire in giudizio.
Il caso di studio inserito andrà spogliato dei dati sensibili riferiti al paziente almenochè chi inserisce il caso abbia una liberatoria che allegherà al caso stesso.
Insomma il Forum è una grande opportunità per tutti gli iscritti (professionisti e non).
Si allega in questo Forum una ctu di pregevole chiarezza e tecnicità. Si parla di valutazione del danno biologico e della sua componente dinamico relazionale, del danno futuro, della responsabilità dei sanitari che hanno preso in carico il bambino e finanche della distribuzione della % di responsabilità per ognuno dei sanitari.
Ci sono aspetti che potrebbero far riflettere anche i migliori cultori della medicina Legale, per cui Vi consiglio di Leggerla e di commentarla.
L’età del danneggiato pregiudica una esaustiva valutazione del danno.
Se si trattasse di giovane adulto , la parte descrittiva ( relativa alle possibili future ricadute esistenziali di natura relazionale/ sessuale ) potrebbero rientrare - con criterio presuntivo- nella componente di sofferenza menomazione correlata ( danno morale ) di livello medio - medio elevato con riferimento prevalente alla ammissibile percezione di un significativo mutamento peggiorativo della propria identità somatica e sulle oggettive ricadute sulla propria integrità sessuale
il parametro qualitativo modulerà così quello corrispondente alla sola invalidità biologica ( compatibilmente con il nuovo sistema liquidativo )
L'accuratezza della CTU esaminata è innegabile, ma alcuni aspetti tecnici e giuridici suggeriscono la necessità di un confronto interdisciplinare tra medici legali e avvocati per rafforzare ulteriormente la solidità delle conclusioni.
Un'analisi critica potrebbe portare a raccomandazioni per future perizie, come ad esempio:
- L'adozione di un protocollo standard per la ripartizione della responsabilità sanitaria.
- L'integrazione di modelli statistici per stimare con maggiore precisione il danno futuro.
- Un maggiore coinvolgimento di esperti terzi per validare le conclusioni della CTU ed evitare contestazioni.
