Benvenuti nel Forum SIAF!
Richiedi una valutazione medico-legale ai nostri esperti!
Reputiamo sia il fiore all’occhiello della Community. Grazie all’interazione tra gli iscritti (sanitari e giuristi) gli studi legali e i medici legali possono richiedere valutazioni di procedibilità in materia di RC Sanitaria e Malattie Professionali.
All’interno del Forum tutti gli iscritti possono condividere e allegare un caso clinico sia per richiedere un parere a tutta la Community sulla sua procedibilità per la richiesta di risarcimento, sia per risolvere eventuali dubbi procedurali o sostanziali, come, ad esempio, per evidenziare errori del Consulente Tecnico in corso di 696bis e quindi valutare la convenienza di proseguire in giudizio.
Il caso di studio inserito andrà spogliato dei dati sensibili riferiti al paziente almenochè chi inserisce il caso abbia una liberatoria che allegherà al caso stesso.
Insomma il Forum è una grande opportunità per tutti gli iscritti (professionisti e non).
Si vuole presentare questo caso clinico per evidenziare la qualità della ctu in senso di assenza di vizi logici e che tiene conto dei criteri probatori delle parti. Parte da una lesione chirurgica iatrogena seguita da ulteriore gestione del paziente che sembra non essere conforme alla buona pratica clinica.
L'obiettivo è cercare un confronto con chirurghi, medici legali e giuristi soprattutto sul concetto di complicanza che in questa ctp reputiamo sia stato motivato adeguatamente.
Quindi si attendono le vostre riflessioni e/o suggerimenti metodologici se diversi da quello rappresentato nella ctp
