Dr. Enrico Pedoja

Dr. Enrico Pedoja ha risposto al topic Valutazione del danno biologico: utilizzo corretto dei barémes nel forum Danno non patrimoniale – Tavolo tecnico medico-giuridico nel gruppo Danno non patrimoniale – Tavolo tecnico medico-giuridico

• 1 settimana, 5 giorni fa

MA NE VOGLIAMO PARLARE ..?
Enrico Pedoja Scritto il 23 Gennaio 2025

23.1.2025

Enrico Pedoja

Cosa rappresenta il “Bareme ” medico legale “..?

Iniziamo a considerare che qualsiasi barème si basa esclusivamente su riferimenti percentualistici di riduzione della validita’ psico fisica dell’uomo, che va intesa come “potenziale di funzionalita…Leggi di più
Dr. Enrico Pedoja ha risposto al topic Danno da lucida agonia: proviamo a codificare un metodo di accertamento nel forum Responsabilità sanitaria – Tavolo tecnico per CTU, CTP e avvocati nel gruppo Responsabilità sanitaria – Tavolo tecnico per CTU, CTP e avvocati

• 2 settimana, 6 giorni fa

IL danno da lucida agonia dovrebbe rappresentare la sofferenza provata nell’aver consapevolmente avvertito l’ineluttabile approssimarsi della propria fine terrena.

gli aspetti valutativi riguarderebbero dunque
1) la percezione del fine vita
2) la durata della sofferenza

Le corrette argomentazioni del Prof Pastore riguardano dunque il per…Leggi di più
Dr. Enrico Pedoja ha risposto al topic Danno differenziale: stato anteriore e concorrenza delle menomazioni nel forum Danno non patrimoniale – Tavolo tecnico medico-giuridico nel gruppo Danno non patrimoniale – Tavolo tecnico medico-giuridico

• 3 settimana, 4 giorni fa

Cari Carmelo
Il danno biologico non è solo danno dinamico relazionale ma in primo luogo dovrebbe avere una ricaduta sul “ fare e sentire personale del danneggiato “

Il danno funzionale ( Ip) e solo un parametro convenzionale e non determina in automatico ( per il solo valore di Ip) sempre la stessa ricaduta sugli atti della vita quotidiana e su…Leggi di più
Dr. Enrico Pedoja hanno risposto alla argomento "Lesione delle vie biliari in colecistectomia e conseguente cirrosi epatica: da risarcire in stragiudiziale" –

• 3 settimana, 4 giorni fa

il danno permanente – vista l’assenza di condizioni patologiche preesistenti di rilievo ( anche col confronto delle successive indagini strumentali) e’ integralmente in nessi di causa con gli esiti della lesione iatrogena Non vedo ipotesi di “ maggior danno”
Dr. Enrico Pedoja hanno risposto alla argomento "Perdita di un testicolo in minore di anni 3: chiara la CTU in tutte le risposte ai quesiti" –

• 4 settimana, 1 giorni fa

L’età del danneggiato pregiudica una esaustiva valutazione del danno. Se si trattasse di giovane adulto , la parte descrittiva ( relativa alle possibili future ricadute esistenziali di natura relazionale/ sessuale ) potrebbero rientrare – con criterio presuntivo- nella componente di sofferenza… Leggi tutto»
Carica altri post

Dr. Enrico PedojaOffline

Posts

Commenti

Visualizzazioni