Benvenuti nel Forum SIAF!
Richiedi una valutazione medico-legale ai nostri esperti!
Reputiamo sia il fiore all’occhiello della Community. Grazie all’interazione tra gli iscritti (sanitari e giuristi) gli studi legali e i medici legali possono richiedere valutazioni di procedibilità in materia di RC Sanitaria e Malattie Professionali.
All’interno del Forum tutti gli iscritti possono condividere e allegare un caso clinico sia per richiedere un parere a tutta la Community sulla sua procedibilità per la richiesta di risarcimento, sia per risolvere eventuali dubbi procedurali o sostanziali, come, ad esempio, per evidenziare errori del Consulente Tecnico in corso di 696bis e quindi valutare la convenienza di proseguire in giudizio.
Il caso di studio inserito andrà spogliato dei dati sensibili riferiti al paziente almenochè chi inserisce il caso abbia una liberatoria che allegherà al caso stesso.
Insomma il Forum è una grande opportunità per tutti gli iscritti (professionisti e non).
Propongo questo caso ai professionisti della community per avere un loro parere sulla qualità della ctu inviata alle parti. A noi sembra lacunosa in molte parti, però ci farà piacere leggere le vostre riflessioni.
A prescindere dalla " sinteticità " nelle motivazioni in tema di responsabilità ( in sintesi hanno sottoposto il paziente ad un intervento inutile ,, come pare di capire ) .. il problema riguarda la quantificazione del " danno differenziale:
Qual'è la motivazione di un disvalore di n7% di IP rispetto ad una condizione manomativa che avrebbe determinato comunque un danno non inferiore al 15%se operata bene
IL danno attuale è quantomeno tra la 2 e 3 classe ( simla ) e pertanto il disvalore dovrebbe essere - secondo buon senso - orientativamente tra il 15 ( disvalore previsto con trattamento adeguato ) ed almeno il 25%( danno attuale ) , con rilevante autonoma ricaduta del' "maggior danno " sugli atti della vita quotidiana ( quindi con sofferenza correlata al maggior danno di grado almeno "medio elevata" ) ... che poi cosi' puoi anche trasferirlo correttamente nel nuovo sistema della TUN perchè comunque è una significativa " lesione del bene salute , cui si aggancia - ora, di fatto- anche il " morale "
