Il secondo tempo, contrariamente alle premesse per motivi organizzativi, avvenne in ritardo di 6 mesi e la neoplasia divenne molto più aggressiva.

Data l'infiltrazione e il maggiore dimensionamento della massa l'intervento già complesso lo divenne ancor di più e fu lesa la via biliare.

Da allora ebbero inizio complicanze che condussero al decesso il paziente. 

Cari colleghi Vi allego la mia relazione introduttiva sui documenti pervenuti alla collega prima della CTU incaricata dalla Procura.

Per chi è interessato posso allegare l'autopsia e le mie controdeduzioni alla relazione di CTU che ha dato esito negativo nella logica dell' "al di là d'ogni ragionevole dubbio" anche se apre spiragli nell'alveo del principio giuridico del "più probabile che non".

Un caro saluto a tutti. 

La collega, senza visitarla, senza alcuna analisi documentale pregressa in visione, decide d'imperio di procedere per il ricovero per approfondimenti delle difficoltà motorie della bimba, confondendo concetti e modalità che appartengono ad una cultura medicolegale che spesso si evidenzia lacunosa e approssimata. 

Chiedo il Vs contributo valutativo sul mio punto di vista per limare ulteriormente la relazione se ce ne fosse bisogno.  

E' il caso di una bimba di 5 anni che fu uccisa in Michigan trent'anni fa e che per alcuni dati la Procura sta rivalutando il caso. 

Le motivazioni del giudice per un paziente defedato e in serie difficoltà mi appaiono contrarie al senso di umanità e non considerano, in condivisibile misura, l'assolta impreparazione dei sanitari del servizio penitenziario non solo nella gestione del paziente acuto ma nella prevenzione delle infezioni cui è esposto per carenza di igiene complessiva in cella che poi sono quelle che determinano i frequenti accessi in PS del paziente detenuto. 

Dono alla comunità Siaf l'elaborato perchè possa suggerirmi un diverso approccio. 

E' stato ricoverato e vi allego la cartella clinica completa e durante il ricovero, lamenta quanto segue:

Somministrazione impropria di Pregabalin (Lyrica) per tre settimane, senza consenso informato e senza diagnosi, su paziente minorenne.

Somministrazione nei giorni precedenti di oppioidi pesanti (morfina e ossicodone/Targin) senza monitoraggio clinico adeguato.

Prescrizione alla dimissione di Sertralina e Quetiapina, nonostante la visita psichiatrica interna fosse negativa.

Omissione diagnostica della miopatia(confermata nei mesi successivi al besta di Milano) , già documentata da un EMG al cdc di Torino pre-ricovero con "screzio miopatico" .

Assenza di qualsiasi monitoraggio neurocognitivo e metabolico durante il trattamento.

Conseguenze attuali documentate:

Disturbi permanenti di memoria e concentrazione (esami con proteine tau e beta mieloide alte e per cerebrale con ipometabolismo) 

Ipogonadismo ipogonadotropo permanente

Alopecia  durante il ricovero, documentata clinicamente. 

Cosa ne pensate. Devo far valutare il ragazzo su Torino da un medico legale e specialista.

Mi attendo inoltre una buona condivisione in termini di riflessioni su tutta la vicenda da parte degli iscritti alla Community.